Jaful seifului plin cu bani și bijuterii care a uimit Hârlăul la începutul lui 2024 a avut două povești: una ”spusă” poliției de către autorul real al furtului, Ionuț Catargiu, și alta trăită de un om nevinovat, bătut de trupele speciale ale Serviciului de Acțiuni Speciale (SAS) care i-a confundat pe cei doi. În timp ce polițiștii din Hârlău căutau cu disperare hoțul care furase un seif de 200 de kilograme plin cu bani și bijuterii, Constantin Tănasă, un localnic liniștit, se afla la plimbare cu un prieten, cu mașina. În câteva clipe, geamurile mașinii au fost sparte iar ei au fost „luați pe sus” de către trupele de intervenție, spre stupefacția lor. De doi ani de la întâmplare, poliția tace.
Pe 12 ianuarie 2024, familia unui om de afaceri din Hârlău a fost prădată în timp ce se afla în vacanță în Egipt. Hoțul, Ionuț Catargiu, un tânăr din același oraș, a intrat în casa prietenului său Alexandru M., a forțat seiful și a plecat cu o mică avere: peste 100.000 de lei, valută străină, bijuterii și chiar o cutie de aur.
Catargiu își plănuise lovitura din timp. Acesta își cumpărase o mașină „Volvo” de 500 de euro din Ruginoasa, doar pentru jaf, și se împrietenise cu câinii din curte, vizitând casa de mai multe ori înainte de spargere. După furt, a tăiat seiful cu flexul, a împărțit prada și a ascuns urmele într-o pădure. Când părinții s-au întors din vacanță, casa era devastată, iar banii dispăruseră. Poliția a declanșat o operațiune amplă, mobilizând inclusiv trupele SAS pentru a-l captura pe autor.
Mascații au descins la ”adresa” greșită
În febra căutărilor, echipele speciale au primit un pont: hoțul ar fi fost văzut într-o zonă din apropierea centrului Hârlăului, într-un autoturism gri. Trupele au pornit în forță. Numai că bărbatul din mașină nu era Catargiu. Era Constantin Tănasă. „M-au înconjurat din toate părțile. Au spart geamul mașinii prietenului meu, m-au smuls afară și m-au trântit la pământ. M-au lovit cu capul de asfalt și m-au ținut acolo, lângă un copac, fără să spună nimic. Nu am opus rezistență, dar mă loveau și strigau la mine”, a declarat Tănasă, prin avocatul său, Codrin Stupariu, într-o plângere depusă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași.
După câteva minute de violență, polițiștii și-au dat seama că l-au confundat. „Comisarul Mihai Salda (n.r. – șeful poliției orașului Hârlău) mi-a spus că am fost confundat cu un alt bărbat, pe numele său Catargiu, și și-a cerut scuze”, a precizat bărbatul. Pentru Constantin Tănasă, experiența a lăsat urme adânci. „Am fost tratat ca un infractor, deși eram nevinovat. Nu pot uita privirile oamenilor, țipetele, frica. Vreau doar dreptate”, spune bărbatul.
În timp ce adevăratul hoț, Ionuț Catargiu, a fost între timp condamnat la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru furt calificat, omul nevinovat confundat cu el încă așteaptă ca justiția să facă lumină.
Leziuni confirmate medical
După incident, Tănasă s-a prezentat la Spitalul din Hârlău, iar medicii i-au eliberat un certificat medico-legal: echimoze, plăgi și contuzii care necesitau 7-9 zile de îngrijiri medicale. „Leziunile au fost produse prin lovire cu un corp contondent. Toate condițiile pentru infracțiunea de loviri sau alte violențe sunt îndeplinite”, se arată în documentul depus la dosar.
Avocatul Codrin Stupariu a formulat o plângere penală împotriva trupelor SAS, invocând infracțiunile de loviri sau alte violențe, purtare abuzivă și abuz în serviciu. „Faptele nu pot fi justificate printr-o confuzie. Clientul meu a fost agresat și umilit în public. Solicităm de doi ani ca persoanele implicate să răspundă penal”, a declarat avocatul.
Dosar penal blocat
Deși plângerea a fost depusă în februarie 2024, ancheta nu a fost finalizată. Dosarul este încă în lucru la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iași. „Solicităm instanței să dispună urgentarea urmăririi penale. De peste un an, cauza stagnează. Este o încălcare flagrantă a dreptului la un proces echitabil într-un termen rezonabil”, se menționează în contestația înaintată Tribunalului Iași.
Apărătorul invocă și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului: „În cauza Kudla vs. Polonia, CEDO a stabilit că statele trebuie să asigure o cale de recurs eficientă pentru cazurile în care procedurile se prelungesc nejustificat. Nu există nicio justificare ca un dosar cu probe clare să fie lăsat în nelucrare timp de un an”, afirmă avocatul Stupariu. (Doru Mihuleac)
CITIȚI ȘI
Cazul Zacornea: victima călcată cu mașina de către comisar este vinovată de accident RECHIZITORIU
