Rareș Berihoi a scăpat de închisoare în urma unui accident șocant care a avut loc în noaptea de 25/26 septembrie 2021, soldat cu decesul unui pieton. Conducând cu o viteză care a depășit cu mult limita legală, Berihoi a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare, în urma unui proces care a stârnit multe controverse în opinia publică din Iași și sistemul judiciar.
Pe Bulevardul Independenței, într-o noapte când traficul era minim, Berihoi, aflat la volanul unui Audi Q8 aparținând mamei sale, a pierdut controlul automobilului accelerând până la o viteză de aproximativ 150 km/h, conform mărturiilor. Pietonul, Pavel Bârzu, de 58 de ani, a fost lovit în timp ce traversa regulamentar pe o trecere de pietoni de pe bulevardul Independenței, impactul fiind atât de violent încât corpul acestuia a fost aruncat la 113 metri depărtare și secționat în două.
Expertiza a confirmat o viteză de 148 km/h în momentul premergător accidentului și de 140 km/h la impact. În ciuda acestor date, avocații apărării au susținut că Berihoi nu ar fi depășit 80 km/h, o declarație contrazisă însă de probele tehnice. Tribunalul a decis condamnarea lui Berihoi la pedeapsa maximă ce poate fi suspendată, citând lipsa antecedentelor penale și faptul că acesta nu era sub influența alcoolului sau drogurilor. Tânărul Berihoi era în acel moment student la două facultăți, lucra la firma de construcții a tatălui și nu conducea de obicei autoturismul Audi, mașina mamei. Berihoi plecase de la Time Out din Copou înainte să producă accidentul.
Decizia a provocat discuții aprinse despre eficacitatea legilor de trafic și măsurile de siguranță rutieră. Unii critici susțin că sentința prea blândă ar putea încuraja neglijența la volan, în timp ce susținătorii deciziei argumentează că Berihoi a avut o conduită cooperantă post-accident, inclusiv apelarea imediată la 112 și angajamentul de a presta muncă în folosul comunității.
În acest timp, pe rețelele sociale au apărut mai multe postări ale unui „nepot” a celui ucis pe trecerea de pietoni, care cere ajutor de la ieșeni împotriva judecătorilor care au dat o sentință prea blândă în acest caz. Acesta acuză magistrații că ar fi fost mituiți.
Procurorii pot contesta sentința judecătorilor, iar cazul ar putea fi reevaluat de o instanță superioară. Dezbaterile juridice și publice continuă să evolueze, punând în lumină tensiunile dintre justiția penală și nevoia de dreptate a societății.
(Vlad Mirea)
CITITI ȘI
Tânărul de 14 ani mort la Popricani, victima unui șofer băut și drogat cu medicamente?
Și vi se pare normal că a omorat un om și a luat cu suspendare.Atat timp când gonești cu 148 prin oraș îți asumi eventualele evenimente.Zic să revizuiți articolul că din ce scrieți voi,reiese că i-ați lua apărarea lui criminalului Berihoi.De cazul lu tasu,nu pomeniți nimic?