Judecătorii au respins propunerea de transformare a avocaților în magistrați fără a susține un concurs. Asociația Forumul Judecătorilor din România (AFJR) argumentează că numirea lor nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe criterii precum vechimea, competența profesională în domeniul lor de origine și integritatea, așa cum a fost propus de Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR).
AFJR susține că, deși există o situație critică în ceea ce privește posturile vacante (peste 1000), singura soluție acceptabilă este organizarea rapidă a unor noi concursuri pentru admiterea în magistratură, subliniind că meritocrația este esențială pentru ocuparea funcțiilor de judecător.
Aceștia subliniază importanța implicării Institutului Național al Magistraturii pentru a asigura că admiterea în profesia de magistrat se face prin evaluarea riguroasă a candidaților, includerea examinării reale a cunoștințelor teoretice și oferirea de cursuri de formare profesională pentru cei recrutați.
Judecătorii din AFJR avertizează că admiterea pe bază de interviu și fără un examen real „ar crea un dezechilibru major și ar împiedica accesul în magistratură al celor cu adevărat motivați”. Experiența din trecut, acum zece ani, a demonstrat această problemă, ceea ce a determinat eliminarea acestui mecanism sub presiunea Comisiei Europene și a Consiliului Superior al Magistraturii.