Blocajul certificatului ORNISS al chestorului Costel Gîtlan a paralizat vârful Poliției Iași, iar instituțiile statului evită să explice motivul întârzierii sau refuzul. Există posibilitatea greu de acceptat ca nici măcar IGPR, nici MAI și nici șeful IPJ să nu cunoască motivul pentru care documentul este întârziat de o lună. În acest vid de putere, mai mulți polițiști de rang înalt aspiră la preluarea funcției de comandant al IPJ Iași în condițiile în care Gîtlan s-ar pensiona de pe 31 decembrie.
Eliberarea certificatului depinde exclusiv de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat (ORNISS). ORNISS nu comunică unui polițist motivele pentru care un certificat întârzie sau este îi este refuzat. Nu oferă explicații nici măcar la cererea instanțelor, potrivit specialiștilor din domeniu. Activitatea oficiului este legată direct de strângerea de informații ale Direcției Generale de Protecție Internă, serviciul secret al Ministerului de Interne, cunoscut „Doi și-un sfert”.
Lipsa certificatului chestorului Costel Gîtlan a generat neliniște în structurile centrale ale Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR) și Ministerului Afacerilor Interne (MAI). „Au mai existat situații, cei drept excepționale, când ORNISS a eliberat certificatul după două sau trei săptămâni, cel mult o lună. Motivul este că adună date din mai multe direcții. Este posibil ca certificatul să îi fie emis totuși”, spune un fost angajat din sistem.
Jurnaliștii Ziarul Xpress au cerut explicații ministrului de Interne, Cătălin Predoiu. Ministrul a refuzat să răspundă la mesajele trimise de către jurnaliști pe telefonul mobil. În paralel, redacția a solicitat de joi dimineață un punct de vedere din partea IGPR. Nici până acum instituția nu a transmis un răspuns. „Cum avem un răspuns, trimitem. Nu am primit momentan”, au precizat purtătorii de cuvânt al reprezentanții IGPR.
Lipsa de transparență a dus la o singură întrebare în rândul polițiștilor: există un conflict între structura locală a „Doi și-un sfert” și chestorul Gîtlan? „Răspunsul la această întrebare poate nu îl știe nici măcar șeful SIPI Iași deoarece fiecare angajat are legătură directă cu Bucureștiul, iar șeful poate fi pe dinafară”, ne-a spus un alt angajat al poliției, sub protecția anonimatului. Totuși, este greu de crezut această posibilitate.
Printre ipotezele vehiculate în poliția ieșeană privitor la ORNISS-ul șefului poliției ieșene se află și dosarul penal în care figurează ca suspecți atât chestorul Gîtlan, cât și Lăcrămioara Gherasim, fosta șefă a Resurselor Umane din IPJ Iași, retrasă la pensie. Dosarul este instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași. Cauza privește plângerea unui polițist care a candidat pentru o funcție de ofițer, însă nu a fost numit deoarece era inculpat într-un dosar de braconaj. Acesta a fost achitat ulterior și solicită acum postul înapoi, cerere pe care Gîtlan nu au mai putut să o îndeplinească. Soțul Lăcrămioarei Gherasim a lucrat în structura SIPI Iași, retrăgându-se din activitate în urmă cu mai mulți ani.
Conducerea IPJ Iași este asigurată în prezent de adjunctul Mihai Svalja, în condițiile în care inspectoratul are lipsă doi șefi, inclusiv pe cel titular. În sistem se discută deja despre posibili înlocuitori iar printre ”aspiranți” s-ar afla Mihai Șoric, șeful Serviciului Rutier Iași. Acesta este susținut de un angajat al SIPI Iași, colegul său de academie.
În lipsa certificatului ORNISS, chestorul Costel Gîtlan nu poate semna acte și nu poate exercita atribuții operative. Situația reprezintă cea mai mare criză de securitate internă de la vârful poliției ieșene din ultimii ani și pune sub semnul întrebării funcționarea inspectoratului.
Andrei DÎSCĂ
CITIȚI ȘI
