Zece ani de la fapte, 16 termene în procesul de viol al procurorului Bosînceanu

Xpress
5 Min Read
FOTO: Procurorul Bosînceanu, merge regulat la Biserica din cimitirul Sfânta Treime din Valea Adâncă

Procesul în care fostul procuror Constantin Daniel Bosînceanu este judecat pentru viol asupra unei minore se apropie de un record nedorit. La Curtea de Apel Bacău, judecătorii au amânat de 16 ori pronunțarea unei soluții. Astăzi, 9 ianuarie, este fixat un nou termen, într-un dosar care trenează de aproape un an în faza de judecată și de aproape un deceniu de la faptele reclamate.

Cauza a ajuns pe rolul instanței în 2024, după ce a fost redeschisă prin ordin al Procurorului General al României: primul termen a avut loc pe 31 ianuarie 2025 însă chiar de la debut, procesul a fost amânat, instanța admițând cererea formulată de apărătorul inculpatului. Un nou termen a fost stabilit pentru 27 februarie iar în lunile următoare, judecătorii au încercat să administreze probele. În martie a fost audiată persoana vătămată, alături de alți șapte martori. Pe 1 aprilie, instanța a ascultat încă patru martori iar pe 16 aprilie au fost chemați 16 martori care refuzaseră anterior să dea declarații. O parte dintre aceștia nu s-au prezentat nici de această dată. Pe 6 mai, judecătorii au dispus aducerea cu mandat a mai multor martori, printre care și soția inculpatului. Audierea a fost reluată pe 14 mai, când au fost chemați din nou soția acestuia și alți patru martori. Pe 3 iunie, doar un martor a mai fost audiat. De atunci, instanța a acordat opt amânări succesive, fără a pronunța o soluție sau a închide cercetarea judecătorească. În cazul unei decizii nevaforabile, Bosînceanu ar mai avea o șansă la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde ar mai putea întoarce verdictul.

Bosînceanu, fost procuror la Parchetul din Răducăneni este acuzat că, în perioada 2015–2017, ar fi violat și abuzat sexual o minoră de 15 ani. Potrivit rechizitoriului Parchetului General, faptele ar fi avut loc atât în apartamentul său din cartierul Nicolina, cât și în autoturismul personal. Procurorul cunoștea familia fetei de mai mulți ani. Le botezase un copil și deveniseră cumetri.
Dosarul este înregistrat cu numărul 263/32/2024, la Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obiectul cauzei este infracțiunea de viol, prevăzută de articolul 218 din Codul penal. Inițial, în 2018, dosarul fusese clasat de Parchetul Curții de Apel Iași, pe motiv că plângerea ar fi fost depusă tardiv. După sesizări repetate din partea familiei victimei, cauza a fost redeschisă în 2023 și trimisă spre judecare la Curtea de Apel Bacău.

În fața Curții de Apel Bacău, la primele termene, fostul procuror a negat acuzațiile. El a susținut că este victima unei înscenări puse la cale de persoane pe care le-ar fi anchetat în trecut. Ba chiar, potrivit site-ului Dezvăluirea.ro, Bosînceanu a depus la dosar o adeverință medicală care l-ar declara impotent și a solicitat audierea medicului care a eliberat documentul.

În afara sălii de judecată, viața fostului procuror s-a mutat aproape complet în Valea Adâncă, la marginea municipiului Iași. După izbucnirea scandalului, el s-a retras din viața publică. Jurnaliștii Ziarului Xpress au mers la domiciliul său în luna octombrie anul trecut, însă nu l-au găsit acasă. Vecinii au spus atunci că apare rar în publi și că evită contactul. Însă, aceștia au precizat însă că îl văd constant la biserică. „Merge în fiecare săptămână la slujbă. E mereu cu capul plecat și se roagă”, a declarat o femeie din vecinătate. Reporterii au identificat lăcașul de cult frecventat de Bosînceanu. Este vorba despre Parohia Sfânta Treime, o biserică mică, din lemn, aflată într-un cimitir. Fotografii publice de pe rețelele sociale îl arată participând la slujbe, în interiorul bisericii, alături de ceilalți enoriași. (Doru Mihuleac)

CITIȚI ȘI

Cazul Zacornea: victima călcată cu mașina de către comisar este vinovată de accident RECHIZITORIU

Share This Article
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *